http://www.axonnsays.com

GitHub 上质疑多于肯定,程序员如何看待 Libra 源码?

为了可以或许支持这个最新的全球金融付出系统,Libra 加密钱币在刊行之时会由 28 个首创成员构成的团队来认真验证生意业务、追加新区块——至少开始阶段是这样设计的。虽然,Facebook 也暗示但愿跟着时间的推移、Libra 网络的不绝扩大,将来会变得越发“去中心化”。

不外,加密社区对 Facebook 的这种说辞并不买账。

Libra 加密钱币今朝是由“Libra 协会”管理,并且也是从 Facebook 中分拆出来运营的一个独立组织。停止今朝,Github 上的 Libra 项目已经被近 10,000 名用户“生存”或“加星标”,也代表了早期开源参加者对这个项目标乐趣很大。另外,Github 上迄今已经建设了 1000 多个 Libra 代码克隆库,可以让那些措施员和“准措施员”们可以或许坐下来仔细研究 Libra 的代码。

Github 用户“gazhayes”本周二(6 月 25 日)提出了一个 pull request,他表明说:

Outlier Ventures首席技能官兼连系首创人 Aron van Ammers 认为,Facebook 的加密钱币项目此刻其实还处于早期阶段,大概会在将来几个月后才气让人们从中看到一些开导性的对象。 Aron van Ammers 最后总结说道:“此刻评论 Libra 尚有些早,之前没有人从外部角度去调查、阐明 Libra、Calibra 和 Facebook团队,但推出这么大的一个项目简直需要时间。”

本文来自 Coindesk,原文作者:Christine Kim

GitHub 上质疑多于必定,措施员如何对待 Libra 源码?

在已往的四天时间里,Libra 代码库已经标志了约莫 160 个问题,个中有高出 100 个问题已被颠末身份验证的代码库用户封锁,个中一些还被标志为“偏离主题”。固然这些问题中只有一半是 pull request,但却强化了加密钱币社区里一个普遍存在的情绪,即 Facebook Libra 的授权大发3d协议本质上是存在缺陷的。

不外,Mikko Ohtamaa相信跟着时间的推移和代码进一步类型,可以让更多措施员充实相识 Libra 网络的运作方法,而敌视 Facebook 的情绪也会获得必然缓解,他增补说道:“以后刻开始,所有 Libra 的开拓事情都是果真透明的,也城市在果真场所下举办。Github 上的 Libra 源代码根基上算是一个代码转储,但此刻 Facebook......想让其他所有人大白他们在开源项目方面也有很高的声誉。”
可是,“gazhayes”的这个 pull request 已经在本周三(6 月 26 日)被 Libra GitHub 官方打点员封锁了,功效激发了措施员社区成员的诉苦和不满,因为他们都认为“gazhayes”提交的 pull request 是正当评论。

去中心化应用措施开拓人员 Marcus Newton 评论说:

Facebook 宣布加密钱币Libra 白皮书已已往两周,作为一个开源项目,Libra 的源代码也被宣布在了知名开源社区及代码托管库 Github 上。固然代码宣布的时间并不算长,但鉴于社交网络巨头 Facebook 的影响力,已经吸引了大量加密社区评论者和措施员的存眷。

加密钱币初创公司 Radix DLT 首席产物官 Albert Castellana 评论道:

“我发明白一个令人震惊的裂痕,但幸运的是有一个很是简朴的办理步伐......通过利用一个免授权系统可以很容易地办理这个问题,因为在这种系统里,权力是被分手在浩瀚参加者身上的。”

Libra 还处于早期阶段,大概将来几个月后才气让人们从中看到一些开导性的对象。

Mikko Ohtamaa 缔造了一个所谓“Libra Classic”的克隆项目,他暗示 Facebook 在 Github 上宣布的 Libra 源代码大概只是一个“投饵”,只是想看看社区的回响罢了。

对付措施员社区的“抗议”,致力于为 Libra 大发3d构建钱包应用措施的 Calibra 公司技能认真人 Ben Maurer 表明说:“我们意识到 Libra 是一项厘革性的事情,也需要一个环绕它、支持它的社区。但有些言论需要所有控制,因为偏离主题的对话必定比不了富有成效的对话。第 83 号 pull request 没有实质性的内容,并且会占用审核资源。”问题依然存在

“Libra Classic”项目首创人 Mikko Ohtamaa 好像较量认同Ben Maurer 的说法,同时也指出 GitHub 对 Libra 项目标开源协作到底有没有功能尚有待调查,他说道:

要害词:一分PK10新闻 币牛牛

但即便如此,假如从多方面角度来看好像仍然存在一些没有办理的问题,这些问题同样会影响 Facebook 宏愿勃勃的加密钱币项目。加密安详创业公司 Casa 首席技能官 Jameson Lopp 暗示,关于 Libra 开拓语言 Move 仍有许多信息没有果真,他进一步表明说:“这里有一个很大的问题,假如你不是验证人的话,是否也可以运行下载所有分类账状态的节点并查抄它们。另一个问题是,Libra 所谓的副本节点操纵模式是否也可以或许下载验证人所建设的区块。”

正是因为如此,加密钱币行业里的一些意见首脑直接品评了 Libra 大发3d的授权布局,除了在社交媒体上,他们还在 Github 上深挖了 Libra 代码的每个细节。

对比之下,原始一分PK10网络也是被设计为一个全球金融付出系统,但却能让任何具有计较资源的小我私家参加到建设、广播生意业务区块的事情中,而且可以或许在此进程中得到区块嘉奖,即一分PK10。

措施员社区在“深扒” Facebook Libra 开源代码

“到今朝为止,措施员们还没有在 Github 上针对 Libra 项目提交真正的代码缺陷,他们此刻发明的主要问题要么是与代码构建有关,要么就是一些代码拼写错误。虽然,尚有一些品评者指出 Libra 不是一个去中心化的办理方案。”

实际上,一些已经利用过 Libra 代码的措施员已经发明个中“警惕”了不少其他加密钱币(好比一分PK10)系统中的成果,好比为区块验证人开放网络会见等。更重要的是,措施员们从 Libra源代码里发明这个加密钱币项目好像并不是如人们想象的那么“当真”。

“gazhayes 提出的第 83 号 pull request 确实已经被锁定了,这表白 Libra 源代码的打点员没有对差异的概念和履历的措施员持开放立场。”

Odaily 星球日报译者:Moni

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

相关文章阅读