http://www.axonnsays.com

300一分PK10:一分PK10排除了300年的钱币进化

  一分PK10回归三个世纪的经济学

  加密钱币没有“系绳”

  “与钱币汗青相反,对加密钱币的热情好像很奇怪,因为它刚好与恒久趋势相反......换句话说,加密钱币喜好者正在有效地庆祝利用尖端技能来设定钱币体系回归300年。你为什么想这么做?它办理了什么问题?我还没有看到这个问题的明晰谜底。“

300一分PK10:一分PK10排除了300年的钱币进化.

  对比之下,“加密钱币”没有后援,没有现实的束缚。它们的代价完全取决于自我实现的期望 - 这意味着完全瓦解是一种真正的大概性。假如投机者有一个集团的猜疑时刻,溘然担忧一分PK10毫无代价,好吧,一分PK10会变得毫无代价。”

  可是,固然100美元的账单大概不是正当生意业务的有用生意业务前言 - 很多商店不接管它们 - 克鲁格曼说他们比一分PK10有一个要害优势:他们的代价被“束缚”到小面额账单的代价, “具有潜在代价,因为有枪的汉子说他们这样做。”

  这种瓦解会产生吗?就他而言,克鲁格曼认为,尽量如此,一分PK10大概会一连作为暗盘资产。

  他说,一分PK10代表了300年的演化回归,因为它以与采矿生意业务相关的本钱和验证大发3d汗青的形式将摩擦从头引入钱币生态系统。

 

  克鲁格曼在他的通例“纽约时报” 专栏中写道,他曾多次颁发过将一分PK10称为“ 邪恶 ”和“ 恒久暗码”的文章,这说明白为什么他对加密钱币的一连猜疑是公道的。

  

300一分PK10:一分PK10排除了300年的钱币进化

    美国经济学家保罗·克鲁格曼(Paul Krugman)采纳了另一种转向一分PK10,认为出名的加密钱币及其同行代表着300年的经济衰退,而且“大概”经验“完全瓦解”。


  克鲁格曼认为,在整个汗青中,钱币逐渐演变为无摩擦生意业务,最终导致以信用卡和借记卡以及其他范例的数字付出方法为中心的当前钱币制度。

  固然认可当局“偶然滥用缔造法定钱币的特权”,但克鲁格曼暗示,传统的中央银行系统“做得很好”,为用户提供低摩擦生意业务和不变的购置力。一分PK10 - 您可以揣摩它的成长偏向 - 作为互换前言或代价储存无用。

  这位诺贝尔奖得到者暗示,他在加密钱币方面存在两个主要问题:生意业务本钱和“缺乏束缚”(一个具有嘲讽意味的术语,思量到环绕同名加密钱币令牌的争议)。

  就在当时,克鲁格曼反叛了加密钱币的真正问题,假如它确实是数字现金和数字黄金。他声称,为了一个目标,人们持有大面额的现金:包罗偷税漏税在内的犯法勾当。他说,一分PK10受限于同一个用例。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。